Re: Galaxrotation, handouts, föreläsningen 7 mars

[Aage Sandqvist <aage.sandqvist AT astro.su.se>]

Hej Tomas:

Här var nya bra frågor.



Tomas Moll wrote:

> Hej!
>
>
>
> Efter läsning till testet har jag några frågor. 
>
> Du kanske kan väl välja i mån av tid och vad som har allmänt intresse.
>
>
>
> Först dock: 
>
> Min fråga om spiralgalaxers rotationsriktning i förhållande till armarna fick ett svar vid fortsatt läsning av C&K 6th ed avsnitt 15-3: 
>
> "In all S and SB galaxies discovered to date except one, the arms trail behind as the galaxies rotate. The exception is.NGC 4622".
>
> Sett mot bakgrund av antalet studerade spiraler är ju detta så egendomligt att denna galax borde vara omnämnd i Jones & Lambournes An Introd to Galaxies and Cosmology (2004), men varken där eller i Freedman & Kaufmanns Universe finns den katalogbeteckningen i registret.
>
>
>
> Svaren (handout 4) till extentan 2004-05-11
>
> Här anges B som rätt svar till fråga 28. Jag hade valt A, eftersom angular size borde vara en väg att skilja mellan moln som ligger på olika avstånd från oss 

alla HI moln har INTE samma storlek

> men har samma banradie innanför solens bana.

detta är ett mycket specifikt fall som inte gäller generellt

> Dopplerskiften för molnen blir väl då desamma? 

ja

> Jfr handout 6 längst ner på sidan.
>  



> Handout 6
>
> Kurvan över 21 cm line intensity som funktion av radial velocity: Vad drar man för slutsats av kurvan? Det verkar t ex lite konstigt att pkt 1 och 3 där ligger på nästan samma nivå när pkt 3 ligger fyra gånger så långt bort men på samma radie, dvs borde ha i stora drag likvärdiga moln. Men förklaringen ligger kanske i hur enskilda moln råkat hamna i relation till synlinjen.
>  

prickorna för "1" och "3" i profilen bör sammanfalla och ska endast 
indikera att hastigheten är den samma. Peaken på profilen vid denna 
hastighet är en summering av strålningen från de två regionerna "1" och "3".

> Galaktiska nordpolen NGP, är den definierad till samma sida av galaxplanet som den där norra himmelspolen NCP ligger?
>  

ja, se sista sidan i labbinstruktionerna  (handout 10)

> Svarta håls starka magnetfält, är det något som kommer från 
INRE

> ackretionsskivan? 
ja

> Plasmat där borde ju bestå av lika många negativa som positiva laddningar som rör sig åt samma håll. Är förklaringen att de lättare elektronerna accelereras till högre hastigheter än tunga protoner, vilket ju i så fall innebär en cirkulär elektrisk nettoström (motriktad ackretionen) som ger ett magnetfält längs axeln?
>
>
>
> Handout 7
>
> Sid 149 under rubriken Vintergatans centrum: ".ordinär spiralgalax med ganska tät vindning av armarna. Dess typ har uppskattats till Sbc." Är här Sbc att uppfatta som SBc, vilket ju är beteckningen för gles vindning? Eller är Sbc en klassificering mellan Sb och Sc (och även då med ganska gles vindning)?
>  

I artikeln, som skrevs 1990 står det Sbc, en dåvarande korrekt 
uppskattning. I mellantiden har man upptäckt att Vintergatan har en stav 
också, så dagen uppskattning borde kanske vara SBb (eller SBbc)

> Föreläsningen  7 mars:
>
> Parallaxmetoden med Hipparcos skulle vara användvar till drygt 100 pc. Men i Den svenska almanackan, tabellen över de ljusstarkaste stjärnorna, finns avstånd (t ex till Deneb) på nära 1000 pc vilka anges grunda sig på Hipparcosparallaxer. Är satelliten här utnyttjad utanför sin räckvidd?
>  

YUP! Vänta på "Gaia"

> Hawkingfilmen
>
> Fulvio Melia skriver (The Edge of Infinity, 2003) att simuleringar tyder på att vid kollisionen mellan Vintergatan och M31 kan solen slungas ut i det intergalaktiska tomrummet likaväl som att ingå i den nya galaxbildningen. Det beror på var i sin bana solen då befinner sig, och sannolikheterna är ca fifty-fifty. Det borde då bli miljarder stjärnor som släpps fria. Är den intergalaktiska rymden full av ensamma stjärnor?
>  

Det vet vi inte. Ensamma stjärnor i den intergalaktiska rymden är 
väldigt svåra att observera

> Great Attractor
>
> Hur upptäcktes galaxernas hastighetskomponent mot denna, när dopplerskiften bara ger hastigheten längs synlinjen?
>  

Man katlade de radiella hastigheterna av galaxerna i all riktningar och 
såg att det fanns en deviation från reguljär Hubble expansion. Från 
denna deviation, modellerade man sedan det extra flödet mot the Great 
Attractor.



Hälsn.,
Aage

--
*********************************************************************
* 	Aage Sandqvist (Prof.)      Phone:   +46 - (0)8 5537 8511     *
* 	Stockholm Observatory       Fax:     +46 - (0)8 5537 8510     *
* 	SCFAB - AlbaNova                                              *
* 	SE - 106 91 Stockholm       Email:   aage AT astro.su.se         *
* 	Sweden                                                        *
*********************************************************************