Astronomi kontra astrologi, 5p
Höstterminen 2007
 
 

Föreläsningsanteckningar, föreläsning 6


Vetenskapsmetodik

Vetenskapsmetodik, figur  

Denna bild kan göras mer utförlig, men fungerar här bra som en kortfattad beskrivning av det vetenskapliga arbetssättet.


Vetenskapliga kontrollsystem   -   kritisk granskning

  1. Presentation av forskningsarbete  (artiklar)
  2. Ansökan om observationstid
  3. Ansökan om ekonomiska medel

Forskare presenterar oftast sina undersökningar i form av artiklar i vetenskapliga tidskrifter. I de mest ansedda tidskrifterna går artiklarna igenom en granskningsprocedur, i vilken en eller flera personer (anonyma om de själva vill) granskar, kritiserar och kommer med förslag till förbättringar. En dåligt underbyggd artikel blir inte publicerad.
När observationstid med teleskop skall delas ut bland astronomer så samlas en kommitte för att granska de inkomna ansökningarna. I sin ansökan skall man bl a ge en bakgrund till projektet och beskriva vad observationerna kan betyda för utvecklingen av det aktuella astronomiska
området. En dåligt underbyggd ansökan ger ingen observationstid. Motsvarande gäller för ansökningar om finansiering.

Det är med ovanstående arbetssätt som naturvetenskapen har skördat sina stora framgångar!  (beskrivningen ovan är förenklad och kortfattad)

Vi förutsätter att världen/universum är mätbar(t); att det finns en verklighet att beskriva. Vi beskriver vår värld med modeller och teorier, förankrade i experiment och observationer.


Felanalys
En mätning skall åtföljas av en s.k. feluppskattning. Hur osäkert är värdet? Mellan vilka gränser kan vi anse att vi har bestämt mätvärdet? Se
kursboken kap. 7, sid 89-91.

Jargong
Se
kursboken kap. 7, sid 83-84.


Subjektivitet m.m. i observationer och experiment

  1. Kanaler på Mars
  2. N-vågor
              Blondlot, medlem av franska vetenskapsakademin
              Tillkännagav 1903, strax efter upptäckten av röntgenvågor (X rays)
                          upptäckten av N-vågor
     
             N-vågor
              kan upptäckas av ögat
              utsänds av vissa metaller
              kan hjälpa ögat att se bättre i svagt ljus
              blockeras av bl.a. blyplattor
              bekräftades av andra
     
    Men……
              vetenskapsmän utanför Frankrike kunde inte återupprepa experimenten
              detektionerna (ljusstyrkeförändringar) gjordes med ögon (= subjektivt)
              fysikern Wood besökte Blondlot och assisterade honom
              Wood sade att blyplattan var borta när den var på plats och vice versa
              Blondlot rapporterade resultat som stämde med vad han trodde
                                 skulle ske
     
Den vetenskapliga metodiken avslöjar/upptäcker dessa misstag!


Upp till förstasidan.