Astronomi
kontra astrologi, 5p
Höstterminen
2007
Föreläsningsanteckningar,
föreläsning 6
Vetenskapsmetodik
Denna bild kan göras mer utförlig, men fungerar här bra
som en kortfattad beskrivning av det vetenskapliga arbetssättet.
Vetenskapliga kontrollsystem
- kritisk granskning
- Presentation
av forskningsarbete (artiklar)
- Ansökan
om observationstid
- Ansökan
om ekonomiska medel
Forskare
presenterar
oftast sina undersökningar i form av artiklar i vetenskapliga
tidskrifter. I de mest ansedda tidskrifterna
går
artiklarna igenom en granskningsprocedur, i vilken en eller flera
personer
(anonyma om de själva vill) granskar, kritiserar och kommer med
förslag
till förbättringar. En dåligt underbyggd artikel blir
inte
publicerad.
När observationstid med teleskop skall delas ut bland astronomer
så
samlas en kommitte för att granska de inkomna ansökningarna.
I
sin ansökan skall man bl a ge en bakgrund till projektet och
beskriva
vad observationerna kan betyda för utvecklingen av det aktuella
astronomiska området. En dåligt underbyggd
ansökan
ger ingen observationstid. Motsvarande gäller för
ansökningar
om finansiering.
Det
är
med ovanstående arbetssätt som naturvetenskapen har
skördat
sina stora framgångar! (beskrivningen ovan
är
förenklad och kortfattad)
Vi
förutsätter att världen/universum är
mätbar(t); att det finns en verklighet att beskriva. Vi beskriver
vår värld med modeller och teorier, förankrade i
experiment och observationer.
Felanalys
En
mätning skall åtföljas av en s.k. feluppskattning. Hur
osäkert är värdet? Mellan vilka gränser kan vi anse
att vi har bestämt mätvärdet? Se kursboken kap. 7, sid
89-91.
Jargong
Se kursboken kap. 7, sid
83-84.
Subjektivitet m.m. i observationer och experiment
- Kanaler på Mars
- N-vågor
•
Blondlot,
medlem av franska vetenskapsakademin
•
Tillkännagav 1903, strax efter
upptäckten av
röntgenvågor (X rays)
upptäckten
av N-vågor
•
N-vågor
•
kan
upptäckas av ögat
•
utsänds
av vissa metaller
•
kan
hjälpa ögat att se bättre i svagt ljus
•
blockeras
av bl.a. blyplattor
•
bekräftades av andra
Men……
•
vetenskapsmän utanför Frankrike kunde
inte
återupprepa experimenten
•
detektionerna (ljusstyrkeförändringar)
gjordes
med ögon (= subjektivt)
•
fysikern
Wood besökte Blondlot och assisterade honom
•
Wood sade
att blyplattan var borta när den var på plats och vice versa
•
Blondlot
rapporterade resultat som stämde med vad han trodde
skulle
ske
Den
vetenskapliga metodiken avslöjar/upptäcker dessa misstag!
Upp till förstasidan.
|