|
Hej!
Under (ack alltför sen...) läsning av Goldsmith
& Owen satte jag i dag ett par frågetecken i
marginalen.
På sdi 111, slutet av 2:a stycket,
står
"The time needed for each cycle to recur reveals
the planet´s orbital period, and this in turn allows astronomers to calculate
the planet´s mass."
Men är det så? Det är väl pulsaren (neutronstjärman
i mitten) som man får massan för när man har planetens omloppstid och
banradie?
Författaren underförstår väl (men borde skriva) att
pulsarens rörelseamplitud ingår i beräkningsunderlaget.
Över 2:a kolumnen i tabellen sid 425 står "Mass x
(sin i)", men här tycker jag det bör stå (cos i) att döma av hur i = inclination
defineras genom fig 17.7, både i bild och bildtext.
Under tabellens andra del sid 426 kommer vad som
ser ut som ett förtydligande av just andra kolumnens innebörd. Här finns dock,
om man läser de två första meningarna noga, en inbyggd självmotsägelse
ägnad att göra läsaren än mer förvirrad. Om i är vinkeln mellan en linje
vinkelrät mot banplanet och synlinjen - då blir ju resten av meningen
fel.
Mitt helhetsintryck av boken är dock
mycket bra nu efter en del läsning än det var efter bara lite
bläddring tidigare. Fullt med intressanta saker.
Synd att kursen är slut!
Tomas
|