Hej!
Några galaxfrågor:
Spiralstrukturens riktning hos en galax gör
onekligen ett mycket starkt intryck av att vara relaterad till galaxens
rotationsriktning. Av vad som står i C&K 6th ed avsnitt 15-2 förstår man
också att den differentiella rotationen inverkar, om än inte allenarådande
såsom enligt fig 15-4. Ändå vill jag minnas att Claes Fransson i kursen
Modern kosmologi svarade nej på frågan om man av spiralstrukturens riktning kan
avgöra galaxens rotationsriktning. Var det rätt uppfattat? Kan man säga något om
vilken andel av spiralgalaxerna som har rotationsvektorn (enligt skruvregeln)
riktad bortåt när spiralarmarna från oss sett vrider sig moturs och
samtidigt går utåt från centrum? I det jag hittills hunnit läsa finns inte
svaren.
Kan man säga att spiralgalaxer, i motsats till
elliptiska, kännetecknas av att ha ett avsevärt nettorörelsemängdsmoment? För är
det inte så med de elliptiska att stjärnor m m där rör sig i banplan som kan ha
alla tänkbara orienteringar, så att säga huller om buller, liksom i klotformiga
stjärnhopar och i spiralgalaxernas bulges? Eller förekommer även hos elliptiska
galaxer (typ EN med N>0) en vridning av hela ellipsformen? Kan detta i så
fall konstateras annat än teoretiskt?
Spörsmål om svarta hål:
Kan man inte säga att ett astrofysikalist svart hål
med sannolikheten 1 har en rotation > 0 varv /s? Är alltså alla svarta
hål Kerr-hål (och Schwarzschild-hålet bara av intresse som en banbrytande
teoretisk lösning till fältekvationerna)? Eller erfordras någon relation
mellan rörelsemängdsmoment och massa för att singulariteten ska övergå från
punkt- till cirkulärform? Med den cirkulära formen kan man ju inte låta bli att
associera till strängteroin, där ju en av poängerna är att singulariteter
undviks. Det verkar ju då som om redan Kerrs lösning till Einsteins
klassiska ekvationer tycks eliminera de bekymmer med oändlig gravitation
som en klassiskt punktformig singularitet innebar. Ty när man närmar sig
cirkelringen är det ju bara avståndet till en av dess punkter som kan gå mot
noll, och i detta punktelement kan ingen massa finnas när ringens hela massa är
ändlig. Är detta en rimlig betraktelse?
Hälsningar
Tomas
|