[Thread Prev][Thread Next][Thread Index]

Re: Spiralgalaxer och svarta hål



Hej Tomas:

Tack för dina stimulerande frågor.




Tomas Moll wrote:


Hej!

Några galaxfrågor:

Spiralstrukturens riktning hos en galax gör onekligen ett mycket starkt intryck av att vara relaterad till galaxens rotationsriktning. Av vad som står i C&K 6th ed avsnitt 15-2 förstår man också att den differentiella rotationen inverkar, om än inte allenarådande såsom enligt fig 15-4. Ändå vill jag minnas att Claes Fransson i kursen Modern kosmologi svarade nej på frågan om man av spiralstrukturens riktning kan avgöra galaxens rotationsriktning. Var det rätt uppfattat? Kan man säga något om vilken andel av spiralgalaxerna som har rotationsvektorn (enligt skruvregeln) riktad bortåt när spiralarmarna från oss sett vrider sig moturs och samtidigt går utåt från centrum? I det jag hittills hunnit läsa finns inte svaren.



Man kan inte ENBART av spiralstrukturens riktning avgöra galaxens rotationsriktning, men i en del galaxer finns andra hjälpmedel som t.ex stofftabsorption. Jag känner inte till någon spiralgalax som har s.k. "leading spiral arms".




Kan man säga att spiralgalaxer, i motsats till elliptiska, kännetecknas av att ha ett avsevärt nettorörelsemängdsmoment? För är det inte så med de elliptiska att stjärnor m m där rör sig i banplan som kan ha alla tänkbara orienteringar, så att säga huller om buller, liksom i klotformiga stjärnhopar och i spiralgalaxernas bulges? Eller förekommer även hos elliptiska galaxer (typ EN med N>0) en vridning av hela ellipsformen? Kan detta i så fall konstateras annat än teoretiskt?



Det är generellt accepterad att "the angular momentum per unit mass" är lågt för elliptiska och irregulära galaxer och relativt högt för spiral och lenticular galaxer. För spiralgalaxer med en given massa ökar angular momentum när man går från Sa till Sb till Sc (eller SBa till SBb till SBc).


Spörsmål om svarta hål:

Kan man inte säga att ett astrofysikalist svart hål med sannolikheten 1 har en rotation > 0 varv /s? Är alltså alla svarta hål Kerr-hål (och Schwarzschild-hålet bara av intresse som en banbrytande teoretisk lösning till fältekvationerna)? Eller erfordras någon relation mellan rörelsemängdsmoment och massa för att singulariteten ska övergå från punkt- till cirkulärform? Med den cirkulära formen kan man ju inte låta bli att associera till strängteroin, där ju en av poängerna är att singulariteter undviks. Det verkar ju då som om redan Kerrs lösning till Einsteins klassiska ekvationer tycks eliminera de bekymmer med oändlig gravitation som en klassiskt punktformig singularitet innebar. Ty när man närmar sig cirkelringen är det ju bara avståndet till en av dess punkter som kan gå mot noll, och i detta punktelement kan ingen massa finnas när ringens hela massa är ändlig. Är detta en rimlig betraktelse?



Denna fråga skall jag diskutera med en teoretisk fysiker som är specialist på relativitetsteori, svarta hål och strängteori. Återkommer såsmåningom.


Hälsn.,

Aage

--
*********************************************************************
* 	Aage Sandqvist (Prof.)      Phone:   +46 - (0)8 5537 8511     *
* 	Stockholm Observatory       Fax:     +46 - (0)8 5537 8510     *
* 	SCFAB - AlbaNova                                              *
* 	SE - 106 91 Stockholm       Email:   aage AT astro.su.se         *
* 	Sweden                                                        *
*********************************************************************